هیئت منصفه دادگاهی در کالیفرنیا با صدور حکمی به اتفاق آرا، ادعاهای ایلان ماسک علیه شرکت اوپنایآی و بنیانگذاران آن را رد کرد. این دادگاه اعلام کرد که شکایت ماسک مبنی بر سوءاستفاده از ساختار خیریه این شرکت و تبدیل آن به یک نهاد انتفاعی، خارج از مهلت قانونی مقرر یا همان مرور زمان ثبت شده است. اعضای هیئت منصفه به این نتیجه رسیدند که هرگونه آسیب احتمالی به ماسک پیش از تاریخهای تعیینشده در قانون رخ داده و بنابراین ادعاهای او فاقد وجاهت قانونی برای پیگیری در این مقطع زمانی است.
در طول جلسات محاکمه، وکلای اوپنایآی و مایکروسافت بر این نکته تأکید داشتند که اقدامات مورد بحث ایلان ماسک پیش از سال ۲۰۲۱ انجام شده و او برای طرح شکایت خود بیش از حد تعلل کرده است. قاضی پرونده، ایوان گونزالس راجرز، نیز پس از اعلام رای بر وجود شواهد کافی برای تایید تصمیم هیئت منصفه صحه گذاشت. این دادگاه که به تاریخچه پرفراز و نشیب اوپنایآی و شهادت چهرههای برجسته سیلیکون ولی پرداخته بود، در نهایت بر پایه مسائل دقیق حقوقی و زمانبندی طرح دعوی به نفع خواندگان به پایان رسید.
وکلای اوپنایآی این شکایت را تلاشی ریاکارانه برای کارشکنی در فعالیتهای یک رقیب توصیف کردند و از رای صادره استقبال نمودند. شرکت مایکروسافت نیز که به اتهام همدستی در نقض تعهدات خیریه مورد پیگرد بود، ضمن ابراز خرسندی از نتیجه دادگاه، بر تداوم همکاریهای خود با اوپنایآی برای توسعه هوش مصنوعی تأکید کرد. این حکم به معنای رفع یکی از بزرگترین تهدیدهای حقوقی علیه ساختار مدیریتی اوپنایآی در آستانه عرضه احتمالی سهام این شرکت در بازار بورس تلقی میشود.
در مقابل، ایلان ماسک با انتشار پیامی در شبکههای اجتماعی، حکم صادره را صرفاً یک موضوع رویهای دانست و مدعی شد که ماهیت اتهامات او مبنی بر سرقت یک خیریه همچنان به قوت خود باقی است. وکلای ماسک اعلام کردهاند که به این حکم در دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم اعتراض خواهند کرد تا از ایجاد رویهای که به زعم آنها منجر به غارت نهادهای خیریه میشود، جلوگیری کنند. ماسک معتقد است که این پرونده فراتر از یک اختلاف شخصی، موضوعی حیاتی برای آینده بخششهای خیریه در ایالات متحده است.